虽有槽点，但还是被这份ESG报告惊艳到了

Zeoy

2021-12-08 00:00:00

前两天偶然看到一则新闻——11月30日，万国数据（9698.HK、GDS.US）发布了首份ESG报告。这立刻引起了我的兴趣。

作为IDC行业的头部玩家，万国数据的第一份ESG报告还是值得期待的。

由于新闻并未附报告链接，我习惯性打开了万国数据的官网，试图从中查找。

但在万国数据官网的一级栏目中，并未看到与“ESG”相关的字眼。

凭借经验，我点开了“投资者关系”一栏。因为这里有公司公开披露的全部文件。

虽然万国数据是港股、美股两地上市公司，但考虑到香港联交所在ESG信息披露方面具有更强的监管力度，因此，我优先选择了“香港联交所公告”。

但在其中，从公告标题来看，并没有任何与ESG相关的信息。

唯一一条发布于11月30日的公告，其描述也让人捉摸不透——“发行人刚在本网站英文版面发布一项公告，相应中文版本或会／或不会在本版面发布”。

抱着试一试的态度，我重新选择了“美国证监会公告”，并再次点开了万国数据于11月30日披露的唯一一则公告。

在若干行制式的内容过后，终于看到了一行字——Press release – GDS Releases Inaugural ESG Report and Sets Carbon Neutral Target，以及简要介绍和报告链接。

到这儿，我总算找到了这份ESG报告。以上也算是给大家普及了一下查找上市公司ESG报告的方法。

注：实际上，我后来发现万国数据在“关于我们”的栏目中设置了“ESG”模块，并提供有报告下载入口，但此“非常规”路径的确不易被发现

在我反复确认后，又发现了一个出乎意料却又在情理之中的事实——万国数据的第一份ESG报告只有英文版。

至此，对于大多数国内的ESG受众来说，万国数据似乎并不友好。

不过，从看到封面（封面如下图所示）的那一刻，我顿时就对这份报告产生了好感。

在仔细研读过后，我被这份ESG报告“惊艳”到了。万国数据首份ESG报告是近年来国内发布的最好ESG报告之一。

这里需要强调一点，阅读一份ESG报告需要从两个维度入手。

一是报告本身，包括框架结构、议题实质性、信息质量、数据完整度，以及可读性等。

二是报告背后反映的ESG实践情况，包括ESG整体管理体系是什么样的，公司在各个ESG议题方面是如何做的，以及ESG绩效又如何等。

在此基础上，将行业内所有公司的ESG管理水平和绩效进行比较，就能得出各公司的ESG行业地位。由于这个过程涉及复杂的信息，本文就不做讨论了。

我们还是回到万国数据的首份ESG报告上来。

从上述两个维度看，该报告都是非常优秀的。特别是从ESG信息披露的角度来衡量，万国数据这份ESG报告可以排进国内前三。

由于ESG报告不像财务报告那样有统一标准，因此，报告好坏的评价是一个仁者见仁、智者见智的结果。

但万国数据首份ESG报告值得肯定的原因，是在于清晰地回答了以下三个问题：

第一，ESG对于万国数据意味着什么。

第二，万国数据的ESG要发展成什么样。

第三，为实现ESG目标，万国数据已经做了以及未来要做什么。

对于刚刚接触ESG概念的企业来说，ESG报告能讲清楚这三个要点，已经难能可贵了。

我们就围绕这三个问题，看看万国数据是如何做的。

万国数据的ESG观

从目前各公司发布的ESG报告来看，很多公司似乎并未深入思考过，ESG对自己意味着什么。

面对外界压力和ESG投资的吸引力，多数公司只停留在对环境、社会及公司治理三个维度的划分上，便匆匆开展了一系列ESG工作。

而绝大多数公司的ESG工作模式，是将原有的运营管理归属到ESG中，而非由ESG出发，引导相关工作的开展和完善。

这种模式的消极结果是，ESG似乎成为了一件独立于公司业务的“外衣”，变成了一种企业负担。

解决这个问题的前提，是企业先要思考ESG与自己的关系是什么，开展ESG工作应落在哪些方面，从而在推动内部资源和精力聚焦于核心ESG议题上。

万国数据在首份ESG报告中，提供了一套有效的ESG思考方法。

在“ESG Materiality Assessment and ESG Strategy”章节中，万国数据将自身的ESG特征进行了拆解，并识别出相关的ESG议题，以及KPI。

根据这些ESG议题和指标，万国数据制订了未来的工作战略。

在ESG报告中，万国数据用三张表格展示了整体分析结果。

环境方面，万国数据的三个关键ESG特征为：“我们的数据中心是能源密集型的”，“数据中心运营会持续地影响环境”，“我们的数据中心发展很快，并且拥有大量在建项目”。

具体识别出的环境ESG议题、KPI、战略参见下图。

社会方面，万国数据有五个关键ESG特征，“我们为700多家客户提供服务，其中许多是各自行业的领导者”，“我们的客户有复杂和持续的服务要求”，“我们需要有才华的团队来实现业务成功”，“我们有很多供应商”，以及“我们是当地社区的一部分”。

社会ESG议题、KPI、战略参见下图。

公司治理方面，万国数据有六个关键的ESG特征，相应的ESG议题、KPI、战略参见下图。

在此基础上，万国数据对所有识别出的ESG议题进行了重要性评估，并得到了不同优先次序的议题序列。

其中，九项“高重要性”ESG议题自然而然得成为万国数据重点关注的ESG领域。

整体来看，万国数据结合业务和公司特征，将ESG拆解为了更具体的ESG议题。整个过程是清晰的，最终也实现了“工作有针对性（ESG议题），管理有抓手（ESG指标），行动有方法（战略）”的目的。

那有没有提升空间呢？我觉得是有的，这里简单提两点。

第一，关于整体评估过程的信息披露可以更加透明，比如有多少利益相关方参与了评估，量化结果是什么。

这些信息便于外界对其分析结果的有效性进行评估，而对于整个行业来说，更具示范作用和参考价值。

第二，特征描述可以更具“个性化”。

举个例子，比如特征描述“我们的数据中心是能源密集型的”，如果万国数据可以说明其能源消耗强度，以及在国内外行业中位置，将更好地展示该特征的实质性。

不过，万国数据目前的做法已经具有借鉴意义了。

万国数据的ESG愿景

有了对自身的清晰认识，描绘出一幅ESG图景就不是难事了。

在首份ESG报告中，万国数据披露了所制订的ESG愿景——绿色智能基础设施平台连接可持续未来（Connecting a smart infrastructure platform to a sustainable future）。

该战略结合了万国数据的业务特征，并由三大支柱构成：

最小化环境影响（Minimize impact on the environment）；
为所有利益相关者创造价值（Create value for all stakeholders）；
通过严格的公司治理建立信任（Engender trust via rigorous governance）。

为此，万国数据聚焦于九大ESG主题，并制订了相应的2030年量化目标。

这些ESG目标还是具有一定挑战性的。

在ESG报告中，万国数据还披露了除可记录工伤事故率（Total Recordable Incident Rate，TRIR）外，其他指标的2020年绩效水平。

这一做法不仅为内部ESG管理提供了监督、考核的抓手，也有利于外部对其ESG水平的了解和评估。

看到这儿，可能有人会问这些数据靠谱么。

似乎万国数据也察觉到了这种担忧，便对首份ESG报告的数据和信息进行了第三方审验。这极大地提高了数据的可信度，也反映了万国数据对自身ESG管理的信心。

有槽点么？也有。

比如，按理说，万国数据识别出来的“高重要性”的议题，应该是ESG工作优先考量的领取。但其中的客户体验、员工参与和发展，以及内部治理并没有体现在ESG目标模块中。

根据万国数据在ESG评估结果显示，“客户体验”的KPI为客户数量及满意度，“员工参与及发展”的KPI为员工满意度、平均受训时间，“内部治理”的KPI为独立董事占比、董事会多样性。

这些指标也都是量化可控的，不知为何万国数据在这三个方面并未订下目标。ESG管理的一致性稍有不足。

不过，万国数据初步制订的ESG目标已经较为全面了，未来应该会进行丰富和完善。

万国数据的“碳中和”承诺

在首份ESG报告中，最引人注目的地方是万国数据做出了2030年实现碳中和的承诺。

万国数据在ESG报告中披露，其99%的碳排放（范围一、范围二）都来源于电力消耗。

简单来说，如果100%使用可再生能源，并通过碳补偿方式抵消剩余1%碳排量的话，万国数据就能实现“碳中和”了。这也的确是万国数据的“碳中和”路径。

截至2020年底，万国数据的可再生能源占比为22.6%，离2030年100%可再生能源目标还有一定差距。

目前，万国数据为提高可再生能源的占比，实现碳中和目标，开展了以下四项工作。

一是直接采购风光水电。

万国数据已经从长江电力、华润电力、中广核新能源等发电企业采购了各类可再生能源电力，用于北京、上海、深圳、成都和张北等地的数据中心。

二是通过购买绿证补偿碳排放。

今年9月份，万国数据与中广核新能源签署了绿色电力合作框架协议，向其采购约30,000GWH的中国绿证。

三是在办公场所安装可再生能源系统。

2020年，万国数据在上海三号数据中心大楼的南面立墙上安装了太阳能电池板，为办公和照明提供电力。

除了以上三项已经在做并将持续推进的工作外，万国数据还打算自建或投资建设可再生能源发电项目，为数据中心直接提供或间接采购电力。

如果按照上述计划持续推进，万国数据的确可以实现“碳中和”目标。

企业致力于实现“碳中和”可以理解为气候转型风险压力下的行动，但对于数据中心运营商来说，气候物理风险也是极其重要的。

随着温度、天气模式和海平面的变化，IDC行业需要考虑数据中心的地理位置，以及所在地供水、炎热、暴雨和空气等气候因素变化对数据中心的影响情况。

面对气候变化议题时，IDC企业也应评估这些因素的影响程度。但在万国数据的首份ESG报告中，没有看到相关内容，希望下一份报告能有所涉及。

除此之外，推荐大家阅读一下“员工”章节的内容。这部分还是比较全面和完整的，内容也更具实质性。

整体来看，万国数据首份ESG报告的质量还是比较高的。无论从报告框架、内容安排、信息质量，甚至排版美化上，都值得其他企业学习和研究。

与此同时，我们需要透过表象——ESG报告，看到本质——ESG管理和实践。将两者结合起来，才能真正理解ESG的要义。

所有ESG报告标准的目的也并非是为了编制一份报告，而是为了促进ESG工作的执行。

当然，ESG信息披露本身也是ESG管理的一部分。只做不说，或做得好却说得不好，都可能是徒劳。

发表

回复“”

虽有槽点，但还是被这份ESG报告惊艳到了

评论

最新评论