长期以来公募基金都是很多退休养老人员的重要投资配置，公募基金为这些退休养老人员提供了一个风险度较低的投资来帮助他们增长财富。

然而，根据美国Meb Faber of Cambria Investment Management投资管理公司的分析，低成本的ETFs（交易型开放式指数基金）将会代替公募基金。

而美国基金评价巨头晨星（MorningStar）也在去年末宣布将作出改变，对ETF的评价向公募基金靠齐，以供投资者更好选择投资品。

传统上公募基金作为长期投资工具，而ETF进行实时定价，更多地被当做短期交易工具，通常并不放在一个类别比较。但在晨星作出此次调整后，投资者将更方便选择适合自己的投资工具。

Meb Feiber投资管理公司创始人Faber对美国商业内幕记者说到：“公募基金投资有太多的包袱......而且还由那些主动型的基金经理管控着，这些基金经理通常收取的费用较高。

一旦你认识到了低费率，税收优惠的ETFs基金结构，你就会从高费率且税收结构僵硬的公募基金转移到ETFs上投资，而且不会再返回来，这是一条单行道。”

ETFs是全球投资市场中增长最快的投资类型。因为通常比公募基金的费率低，EFTs基金在过去的10年中从2300亿美元的资本规模增长到2016年初的4万亿美元的规模，而且增长的速度还没有见到放缓的迹象。

根据美国基金行业机构投资公司学院（Investment Company Institute）的信息，目前公募基金在体量上仍然维持着比较大的规模，达到16万亿美元。

然而Faber坚定相信ETFs基金将代替公募基金，而且在2020年会在资金规模上超过公募基金。

目前看来人们还是更多地在公募基金上投资，但是这种转换滞后是由机构的投资惰性影响的。

Faber说到：“有数据显示一直在投资业工作超过10年以上的投资经理和投资顾问们平均管理着200只公募基金。而这些基金经理因为管理着这么多只基金以至于他们都不知道自己有什么，一直到公募基金投资人去世或者主动提出基金赎回。”

“新进入的投资人越来越多的注意力放在了EFTs基金上，而将EFTs基金放在了优于公募基金投资的位置，这随着老一代公募基金投资人口的去世，公募基金的规模就会萎缩，而没有人愿意再回到2%高费率的公募基金来投资。这是一种潮流。”

在市场上也有一些对ETFs批评的声音，有些人担心ETFs会扭曲这个市场或者降低流动性。

然而Faber对此不以为然，他认为投资于ETFs将会改变资产类型配置，但不是糟糕的方式，而对于大多数资产类型来说，ETFs基金更加丰富了投资种类，特别是对追求风险较低的投资者来说，去选择低风险和税收结构较优惠的EFTs基金投资是再合适不过了，这必将挤占公募基金的市场份额，公募基金必将逝去。